Вы указываете, что используете для очистки памяти используете приложение СМ клинер.
К сожалению работа клиенра вызывает сбой в работе виджетов второго экрана, выгружая системные процессы из памяти.
Именно поэтому на Вашем девайсе перестали корректно работать виджеты - проблемы с откликом при нажатии и не правильное отображение процентов заряда батареи, и скорее всего сильные различия в показаниях виджета с часами. Если в СМ клинере есть возможность тонкой настройки очистки, то рекомендуем Вам сделать это.
Либо отказаться от таких программ вовсе. Операционная система Android имеет собственные механизмы по очистки памяти и ускорению работы телефона, а подобные программы могут иметь совершенно обратный эффект. Например при выгрузке из оперативной памяти некоторых приложений различными клинерами Операционная система Android может "посчитать", что приложение выгрузилось случайно, и запустит в фоновом режиме это приложение обратно. В результате мы получаем вместо экономии заряда батареи - обратный эффект, больший разряд. Т.к. системе пришлось заново запускать приложение, что повлияло на расход аккумулятора.

Мое сугубо объективное мнение:
Оценивал удобство, скорость, экономию. Вес в учет не брал, тк, для современных аппаратов это не критично и браузеры ставятся на карту.
Браузеры оценивал с учетом того, что я очень много работаю в сети и считаю, что для Андроид нет универсального браузера и приходится держать, как минимум два.

Opera - известный бренд, очень популярен НО, что это за браузер для интернета который не поддерживает flash, не выгружает файлы, не берет страницы из кеша. Для интернета СЛЕПОЙ.
Chrome - неплохой, популярный браузер. Не поддерживает flash, мало дополнений, убогий интерфейс. Поддержка html5, что для стран снг будет актуально позже, через несколько лет, имеет ряд уникальных фишек.
Dolphin - неплохой, маловесный, скоростной браузер НО, перегружен настройками и ОГРОМНЫЙ МИНУС не перерисовывает страницы при маштабировании, не берет страницы из кеша, поэтому на звание экономного не подходит.
Maxton - красавчик но надо дорабатывать.
Firefox ,- тяжеловес(вес больше, чем для пк), средняя скорость НО, держит все и вся, все скрипты, отличное отображение и перерисовка страниц, мега-огромное количество плагинов, таких как скриншотер, загрузчик более, чем с 200 видеохостингов, блокировщик рекламы, куча тем и многое-многое другое. Файлы можно выгружать, хоть с 5 страниц сразу. Считаю, что это основной браузер для работы и не имеет конкурентов.
Skyfire - заявлен как компьютерный браузер для смарта, полная поддержка flash. Второе название глюк.
UCBrowser - очень быстрый, отличная перерисовка страниц при маштабировании, берет страницы из кеша, экономия налицо, перелистывание страниц одним пальцем, поддержка flash, достаточно настроек, отличная кинетика, отличный загрузчик и многое другое. Минус в том, что рвет большие файлы при выгрузке. Считаю, что это лучший и самый удобный браузер для серфинга.
Не описывал остальные браузеры так как считаю, что они являются копиями и не имеют изюминки-содрали, приукрасили и сменили название. Подчеркиваю, что это мое личное мнение. Выбор за вами.
Мой выбор Firefox и UCBrowser, наиболее дающие удовольствие от работы в сети.

Про остальные не скажу, но в UC:
a) Режим «только текст» одной кнопкой.
б) В последней версии блокировщик рекламы появился.
в) Компрессия трафика таки работает. Естественно, только с HTTP.
г) Ну и мой любимый «Одноколоночный режим», на который я подсел еще на опере мини, там тоже присутствует.

Протестировал 4 разных компаса. Все они после калибровки дают приемлемую точность на север на основном экране. Но только один из них в большей части случаев даёт адекватные показания и на вспомогательном экране. В большей части, но всё же не всегда:
https://play.google.com/store/apps/deta … &hl=ru
(Кстати, я заметил, что и в MEPS.ME стрелочка прекрасно отслеживает направление смарта на основном экране, но не может этого сделать на втором экране).

На основном экране после калибровки (инструкция в приложении) ошибка составляет 10-15 градусов, что вполне приемлемо. На вспомогательном - 20-25, а однажды он вообще показал невесть что.

Не забывайте простые правила:
- компас (как цифровой, так и обычный) адекватно показывает на магнитный север в чистом поле, а вблизи железа или электроприборов может показать что угодно;
- магнитный север и географический - не совсем одно и то же, но как правило различием можно пренебречь;
- нужно калиброваться каждый раз, когда вы хотите получить мало мальски адекватные показания. Калибровка постепенно сбивается (хотя может быть в чистом поле, где магнитное поле ничто не искажает, она и не сбивается, не проверял).

Моё мнение - программа вполне применима (после обязательных плясок с бубном, то есть калибровки) когда нужно примерно определиться по сторонам света. Хоть и не часто, но бывает, что возникает потребность сориентироваться, и в этом случае цифровой компас может легко помочь. Ведь вы вряд ли каждый день таскаете с собой обычный компас. Но вот в серьёзных походах я бы использовать его не рискнул, тем более на втором экране. Обычный компас надёжнее.

Полезная программа - Кошелек https://play.google.com/store/apps/deta … mobile.mw3

Выпускаете в нем карточку виртуальную. Закидываете на нее денег со своей основной или через терминал. И оплачиваете покупки прикосновением смартфона к терминалу поддерживаемому оплату по PayPass, а таких сейчас полно.

Будет вообще супер, когда появится больше банков в приложении и привязка выпускаемой карты к основному счету, чтобы деньги не закидывать на нее.